ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2013 р.Справа № 921/866/13-г
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Галамай О.З. при секретарі Бачик М.І.
розглянув матеріали справи
за позовом: Державного підприємства "Чортківське лісове господарство", м.Чортків Тернопільської області
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Тернопіль
про стягнення 24 791,50 грн.
В судове засідання зявились:
від позивача: ОСОБА_2 представник, дов. № 989 від 18.10.2013 р.;
від відповідача: не зявився.
Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 14.10.2013р.
Представник позивача в судовому засіданні 21.10.2013р. позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, наведених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Разом з тим, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України на 15 днів.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 18.09.2013р. не виконав.
Враховуючи викладене, з метою повного і обєктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача про продовження розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 30.10.2013 р. на 14 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, (адреса : 46001, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, 4 пов., зал с.з.№1).
Позивачу:
- договір доручення № 181/п від 10.05.2012 р., № 181-к від 10.05.2012 р. (в разі наявності);
- забезпечити явку директора підприємства та водія ОСОБА_3;
- оригінал товарно транспортної накладної № 021556 (належним чином оформлена);
- оригінал рахунків від 22.05.2012 р., рахунок від 28.04.2012 р.
- провести акт звірки розрахунків із відповідачем, підписаний та скріплений печатками обох сторін надати суду;
- участь повноважного представника у судовому засіданні обовязкова.
Відповідачу:
- договір доручення № 181-к від 10.05.2012 р.;
- подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених), в разі їх наявності;
- участь повноважного представника у судовому засіданні обовязкова.
Витребувані судом документи подавати через канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.
СуддяГаламай О.З.
The court decision No. 46352251, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 921/866/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: