Court ruling № 46352094, 06.10.2014, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.10.2014
Case No.
921/1038/14-г/15
Document №
46352094
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" жовтня 2014 р.№ 921/1038/14-г/15 УХВАЛА

Суддя Галамай О.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю медико-технічного підприємства "МТЦ" ЛТД, м.Тернопіль

про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2014 року на розгляд господарського суду Тернопільської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю медико-технічного підприємства "МТЦ" ЛТД про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю медико-технічного підприємства "МТЦ" ЛТД в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини 1 статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011 р.), яка має назву "Особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Проте, із поданої заяви не вбачається, що заявником дотримано вимог цивільного та господарського законодавства щодо ліквідації (самоліквідації) юридичної особи, як обов'язкової умови звернення із заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку статті 95 Закону, а саме, не подано: доказів розгляду кожної окремої вимоги кредитора з прийняттям відповідного рішення та повідомленням про результати розгляду кредитора не пізніше тридцяти днів з дня отримання такої вимоги (ч.6 ст.105 ЦК України); доказів повідомлення ліквідаційною комісією (ліквідатором) учасників юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, про її участь в інших юридичних особах та/або надання відомостей про створені нею господарські товариства, дочірні підприємства (ч.2 ст.111 ЦК України); доказів закриття рахунків у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами, до завершення строку предявлення вимог кредиторів (ч.3 ст.11 ЦК України); доказів публікації повідомлення про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації (ч.2 ст.105 ЦК України та ч.1 ст.22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); доказів виявлення та вжиття заходів щодо повернення майна, яке перебуває у третіх осіб (абз.1 ч.4 ст.11 ЦК України); доказів вжиття заходів щодо закриття відокремлених підрозділів юридичної особи, доказів звільнення працівників (ч.5 ст.111 ЦК України); доказів повернення органам державної влади, органам місцевого самоврядування ліцензій, документів дозвільного характеру, печаток та штампів (ч.6 ст.111 ЦК України).

У відповідності до ч. ч. 1 3 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником у письмовій формі та повинна містити, зокрема, виклад обставин, що є підставою для звернення до суду.

До заяви про порушення справи про банкрутство додається, зокрема:

- рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство;

- відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора;

- відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити ( в разі закриття - відомості про їх закриття),

однак заявником таких документів не долучено.

Згідно вимог статті 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Копії документів мають бути засвідчені згідно п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. (Див. Постанову Вищого господарського суду України від 11.05.2006 року у справі № 05-5-41/194, Постанову Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р.).

Однак, надані заявником постанови Тернопільського окружного адміністративного суду не завірені жодним чином.

Відповідно до абз. 6 частини 1 статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, з інших підстав, передбачених статтею 63 ГПК України, з урахуванням вимог цього закону.

На підставі викладеного та керуючись частиною 1 статті 2, частиною 1 статті 15, статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пунктом 3 частини 1 статті 63, статті 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю медико-технічного підприємства "МТЦ" ЛТД про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю медико-технічного підприємства "МТЦ" ЛТД (46003 м. Тернопіль п-т ОСОБА_1, 2 , код ЄДРПОУ 14033032) 6090,00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції №1263\з1 від 29.09.2014р. за подання заяви про порушення справи про банкрутство, у звязку з її поверненням.

3. Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - заява та додані до неї документи на 95 аркушах.

СуддяГаламай О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46352094 ?

Документ № 46352094 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46352094 ?

Дата ухвалення - 06.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46352094 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46352094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46352094, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 46352094, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 46352094 refers to case No. 921/1038/14-г/15

This decision relates to case No. 921/1038/14-г/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46352086
Next document : 46352113