ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"06" липня 2015 р.Справа № 916/4456/14Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі
головуючого судді Лічмана Л.В., суддів: Мостепаненко Ю.І. та Погребної К.Ф.,
при секретарі судового засідання Бєлих К.В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача-1 (Затоківської селищної ради): не зявився,
від відповідача-2 (ПАТ „ЕК Одесаобленерго): ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-сервіс до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради та Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго про визнання недійсними рішення ради та договору оренди земельної ділянки,
встановила:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2015 р. по справі № 916/4456/14 (головуючий суддя Лічман Л.В., судді Мостепаненко Ю.І. та Рога Н.В.) призначено судову земельно-технічну експертизу, зупинено провадження по справі, надіслано її матеріали до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
28.04.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи № 1288.
Відповідно до абз.5 п.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики призначення судової експертизи від 23.03.2012 р. № 4 (із змінами) „клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання....
29.04.2015 р. господарський суд Одеської області направив лист до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз з проханням надіслати матеріали справи № 916/4456/14, які повернулись до суду 15.05.2015 р.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 19.05.2015 р. № 521 у звязку з перебуванням судді Роги Н.В., яка є членом колегії по справі № 916/4456/14, з 18.05.2015 р. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл вказаної справи, за результатами якого визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Мостепаненко Ю.І. та Погребна К.Ф.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.05.2015 р. прийнято справу № 916/4456/14 до свого провадження зазначеним вище складом колегії суддів, поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду в засіданні суду на 15.06.2015 р., зобовязано сторони надати докази, названі у клопотанні експерта.
За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 15.06.2015 р. відкладено розгляд справи на 06.07.2015 р.
В судових засіданнях 15.06.2015 р. та 06.07.2015 р. представники сторін надали письмові докази та пояснення на виконання клопотання експерта, у звязку з чим провадження у справі на підставі п.1 ч.2 ст.79 ГПК України підлягає зупиненню з мотивів, названих в ухвалі господарського суду Одеської області від 02.03.2015 р.
Керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, ухвалила:
1.Зупинити провадження по справі № 916/4456/14.
2.Направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21) матеріали справи № 916/4456/14 для продовження судової земельно-технічної експертизи № 1288.
3.Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку в пятиденний строк з дня її винесення.
Головуючий суддя Л.В. Лічман
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 46351881, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/4456/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: