
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.11.2014 Справа № 5021/470/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши матеріали справи №5021/470/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ополонівська
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.02.2014 р. у складі судді Костенко Л.А., затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ополонівська, провадження у справі припинено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2014р. апеляційну скаргу ПАТ «Комерційний банк «Надра» задоволено, ухвалу господарського суду Сумської області від 24.02.2014р. у справі №5021/470/12 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Сумської області.
Ухвала суду від 24.02.2014р. прийнята у складі судді Костенко Л.А.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю.
При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Керуючись ст. 20, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід у справі №5021/470/12 а справу передати на автоматичний розподіл для розгляду в іншому складі колегії суддів.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 46351839, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5021/470/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: