Court ruling № 46351838, 08.07.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2015 р. Справа№ 914/2392/13

За позовом: Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Система», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Держземагенства у м. Львові Львівської області

про: внесення змін в договір оренди землі,

Суддя Долінська О.З.

Без участі представників сторін.

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Прокурором Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Система» про внесення змін в договір оренди землі від 23.06.2013 р. зареєстрований у Львівській міській раді 23.06.2006 р. за №Л-360 та у Львівському відділі Львівської регіональної філії Центру ДЗК 08.08.2006 р. за №04:06:438:01896 кн.04-5. Ухвалою від 18.06.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.07.2013р. Розгляд справи відкладався з підстав з наведених у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Львівської області за клопотанням представника відповідача залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділ Держземагенства у м. Львові Львівської області.

02.08.2013 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі №914/2392/13 у зв'язку з тим, що Галицьким районним судом міста Львова розглядається адміністративна справа №461/8688/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Система» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009 року про затвердження нормативно грошової оцінки земель м. Львова.

Враховуючи те, що предметом розгляду даної справи є внесення змін до договору оренди земельної ділянки на підставі оскаржуваної ухвали №2712 від 18.06.2009 року, а предметом розгляду адміністративної справи №461/8688/13-а є визнання незаконною та скасування зазначеної ухвали, то вирішення даного спору безпосередньо пов'язане із вирішенням спору у справі №461/8688/13-а

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.08.2013 р. зупинено провадження у даній справі до до набрання законної сили рішення у адміністративній справі №461/8688/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Система»до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009 року, що розглядається Галицьким районним судом м. Львова.

Відповідно до частини третьої статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Для з'ясування наявності, відсутності обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, суд поновляє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Судове засідання призначити на 13.07.2015 р. на 12 год. 30 хв.

3. Засідання відбувається в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:

5.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів

доданих до позовної заяви.

5.2. Належним чином завірену читабельну копю довідки управління держкомзему у м. львові видану у відповідь на звернення від 29.08.2012 р. №2403-вих-798 начальника управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин про нормативно - грошову оцінку земельної ділянки відповідача.

5.3. Належні і допустимі докази в обґрунтування позовних вимог.

5.4. Належним чином завірену копію ухвали Львівської міської ради №2712 від 18.06.2009 р.

5.5.Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

6.Зобов'язати відповідача надати суду:

6.1. Належні і допустимі докази в обґрунтування запре речень на позов.

6.2.Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивача надати суду:

7.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на

позов.

7.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Долінська О.З.