ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"07" липня 2015 р.Справа № 916/3716/14
За позовом: комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ-ТРЕЙД ЛТД"
про розірвання договору та стягнення 16 819,20 грн.
Головуючий суддя Цісельський О.В.
Судді Волков Р.В.
ОСОБА_1
Представники:
Від позивача: не зявився;
Від відповідача: не зявився;
СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору та стягнення 16 819,20 грн.
У звязку з не зявленням у судове засідання представників сторін, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на „11 серпня 2015 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №9 тел. 8(0482)307-979.
2. Зобовязати надати:
позивача: письмові пояснення з врахуванням експертного висновку товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" №79/15;
відповідача: письмові пояснення з врахуванням експертного висновку товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" №79/15.
3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Головуючий - О.В. Цісельський
Суддя Р.В. Волков
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 46351707, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/3716/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: