Court ruling № 46351704, 10.06.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

10 червня 2015 рокуСправа № 5013/1165/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали скарги на бездіяльність та неправомірність дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції (надалі - ВДВС Олександрійського МУЮ) у справі №5013/1165/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1", яке є повним правонаступником публічного акціонерного товариства "Індустріально-Експортний Банк" (надалі - ПАТ "Креді ОСОБА_1"), м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі - ФОП ОСОБА_2С.), м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 301356,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.10.2012, яке залишене без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.01.2013, у справі №5013/1165/12 позовні вимоги ПАТ "Креді ОСОБА_1" задоволено повністю.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ "Креді ОСОБА_1" 291196,74 грн заборгованості із простроченого кредиту, 9 803,57 грн заборгованості по відсотках, 356,33 грн пені, а також 6027,13 грн судового збору.

На виконання рішення у даній справі від 29.10.2012 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.01.2013, 29.01.2013 видано наказ.

08.06.2015 ПАТ "Креді ОСОБА_1" подало до господарського суду скаргу на бездіяльність та неправомірність дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції (надалі - ВДВС Олександрійського МУЮ), відповідно до якої просить господарський суд поновити строк на звернення із скаргою на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця, а також визнати дії державного виконавця ВДВС Олександрійського МУЮ ОСОБА_3 неправомірними щодо опису 1/2 частини приміщення за адресою: м. Олександрія, проспект Леніна, 122в/1; визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця ВДВС Олександрійського МУЮ ОСОБА_3 щодо зволікання при зверненні стягнення на приміщення за адресою: м. Олександрія, проспект Леніна, 122в/1 в рахунок виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2012 та зобов'язати державного виконавця ВДВС Олександрійського МУЮ ОСОБА_3 здійснити звернення стягнення на приміщення за адресою: м. Олександрія, проспект Леніна, 122в/1 в рахунок виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2012.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду скарги ПАТ "Креді ОСОБА_1", господарський суд враховує наступне.

Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до пункту 9.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Господарський суд, враховуючи доводи викладені в скарзі щодо відновлення пропущеного строку та докази, які додані скаржником на підтвердження своїх доводів, визнає причини пропуску строку поважними та відновлює пропущений строк на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України

З огляду на викладене господарський суд призначає розгляд скарги на дії державної виконавчої служби у судовому засіданні із викликом повноважних представників сторін та ВДВС Олександрійського МУЮ.

Керуючись статтями 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на оскарження дій (бездіяльності) органу державної виконавчої служби у справі №5013/1165/12.

2. Скаргу на дії державного виконавця призначити до розгляду в засіданні на "25" червня 2015 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 206.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду:

скаржника: в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

боржника: власну письмову позицію щодо поданої скарги;

ВДВС Олександрійського МУЮ: письмові пояснення щодо поданої скарги боржника; належні докази в обґрунтування своїх доводів; матеріали виконавчого провадження №36582357 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії матеріалів, що стосуються скарги боржника - для долучення до матеріалів справи).

5. Копії ухвали направити позивачу (01004 м. Київ, вул. Пушкінська 42/4), відповідачу (АДРЕСА_1), ВДВС Олександрійського МУЮ (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138), Голоному управлінню юстиції у Кіровоградській області.

Суддя О.Б. Шевчук