ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81У Х В А Л А
"07" липня 2015 р. Справа № 911/395/15
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк, м. Дніпропетровськ
до Громадської організації Спілка дрібних підприємців, Київська обл., м. Біла Церква
про стягнення 72164,42 грн.
ГоловуючийРябцева О.О.
суддіБацуца В.М.
ОСОБА_1
Встановив:
06.07.2015р. до господарського суду Київської області від громадської організації Спілка дрібних підприємців надійшла заява, в якій заявник просить суд прийняти ухвалу про повернення сплаченого судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2015р. зустрічний позов громадської організації Спілка дрібних підприємців повернуто без розгляду на підставі п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2015р. громадській організації Спілка дрібних підприємців (код 24893126) повернуто без розгляду позовну заяву, а громадською організацію Спілка дрібних підприємців було перераховано судовий збір квитанцією № 0899 від 02.03.2015р. на суму 2292,00 грн., то зазначена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд
ухвалив:
Повернути громадській організації Спілка дрібних підприємців (код 24893126) судовий збір, сплачений до Державного бюджету України квитанцією № 0899 від 02.03.2015р. у сумі 2292,00 грн.
Додаток: квитанція № 0899 від 02.03.2015р. на суму 2292,00 грн.
СуддяО.О. Рябцева
СуддяВ.М. Бацуца
СуддяС.О. Саванчук
The court decision No. 46351668, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/395/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: