ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"07" липня 2015 р. Справа № 911/1511/13
за позовом Приватного підприємства Сітал Гласс
до Приватного акціонерного товариства Білицький завод Теплозвукоізоляція
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача голови комітету кредиторів ОСОБА_1 Білицький завод Теплозвукоізоляція ОСОБА_2
про стягнення 3 360 404, 86 гривень
суддя Ярема В.А.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 09.05.2015)
від відповідача: не прибув
від третьої особи: ОСОБА_4 (довіреність б/н від 29.10.2013)
встановив:
У провадженні господарського сду перебуває справа №911/1511/13 за позовом Приватного підприємства Сітал Гласс до Приватного акціонерного товариства Білицький завод Теплозвукоізоляція за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача голови комітету кредиторів ОСОБА_1 Білицький завод Теплозвукоізоляція ОСОБА_2 про стягнення 3 360 404, 86 гривень.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2015 розгляд справи відкладено на 07.07.2015.
У судове засідання 07.07.2015 представник відповідача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.
Разом з тим, станом на 07.07.2015 позивач не виконав вимоги суду щодо надання письмових пояснень та доказів, необхідних для повного та всебічного розгляду даного спору.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, незявленням представника відповідача у судове засідання 07.07.2015, ненаданням витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на «21» липня 2015 року на 14:15.
2. Повторно витребувати від позивача:
- письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо наявності у сукупності всіх елементів складу правопорушення, яке тягне за собою відповідальність у вигляді стягнення з відповідача 3 360 404, 86 грн збитків у розрізі заявленої позовної вимоги;
- письмові пояснення щодо вказівок суду касаційної інстанції, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 30.04.2015 у справі №911/1511/13.
3. Витребувати від відповідача письмові пояснення щодо вказівок суду касаційної інстанції, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 30.04.2015 у справі №911/1511/13.
4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).
6. Попередити позивача про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 46351664, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/1511/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: