ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.07.2015 р. Справа № 914/4363/14
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОГ РІТЕЙЛ, м. Луцькдо відповідача:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Червоноград, Львівська областьпро:стягнення 75562,71 грн. Головуючий суддя Артимович В.М,
судді Гутьєва В.В., Цікало А.І.
при секретарі судового засідання Струк Н.Р.
Представники сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_2 - представник.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОГ РІТЕЙЛ, м. Луцьк, надалі - позивач, до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Червоноград, Львівська область, надалі відповідач, про стягнення грошових коштів в сумі 75562,71 грн.
Ухвалою суду від 12.12.2014 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 21.01.2015 р.
21.01.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник відповідача подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.
05.02.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник відповідача подав клопотання про витребування доказів.
05.02.2015 р. на розгляд суду представник відповідача подав клопотання з проханням продовжити строк розгляду спору.
19.02.2015 р. через канцелярію на розгляд суду відповідач подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.
19.02.2015 р. на розгляд суду представник позивача подав клопотання з проханням продовжити строк розгляду спору.
25.02.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник позивача подав клопотання, в якому надає інформацію, необхідну для виконання ухвали суду від 05.02.2015 р.
Ухвалою суду від 25.02.2015 р. справу № 914/4363/14 призначено до колегіального розгляду.
Автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Артимович В.М., судді Чорній Л.З., Гутьєва В.В.
21.04.2015 р. відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням.
У звязку з відпусткою судді Чорній Л.З. автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Артимович В.М., судді Гутьєва В.В., Морозюк А.Я.
19.05.2015 р. на розгляд суду представник відповідача подав клопотання з проханням продовжити строк розгляду спору.
У звязку з відпусткою судді Морозюка А.Я. автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Артимович В.М., судді Гутьєва В.В., Цікало А.І.
06.07.2015 р. на розгляд суду представник відповідача подав письмові пояснення у даній справі.
В судове засідання 06.07.2015 р. зявився представник відповідача, надав пояснення по суті справи. Позивач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
У звязку з неявкою представника позивача та заміною члена колегії суддів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти на 05.08.15 р. о 10:30 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2).
2. Зобовязати позивача та відповідача:
вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку;
явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.
3.Копію ухвали направити позивачу.
Головуючий суддя Артимович В.М.
Суддя Гутьєва В.В.
Суддя Цікало А.І.
The court decision No. 46351657, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/4363/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: