Court ruling № 46351564, 07.07.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
07.07.2015
Case No.
912/1606/15
Document №
46351564
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

07 липня 2015 рокуСправа № 912/1606/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у засіданні справу № 912/1606/15

за позовом: Прокурора Устинівського району в інтересах держави

до відповідача: Відділу освіти Устинівської районної державної адміністрації

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Устинівського районного будинок дитячої та юнацької творчості

- Устинівської районної державної адміністрації

про визнання недійсним договору, зобов'язання звільнити приміщення,

представники учасників судового процесу:

від прокуратури - ОСОБА_1 посвідчення 033353, від 13.05.2015 року;

від відповідача 1 - ОСОБА_2, довіреність № 7/4 від 27.08.14;

від відповідача 2 та від 3-х осіб - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Устинівського району в інтересах держави звернувся до суду з позовною заявою № 02-442-вих від 28.04.2015 про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення укладеного між ТОВ "Агрокомплекс" та відділенням освіти Устинівської районної державної адміністрації від 02.12.2005 площею 89,5 кв.м. розміщене на першому поверсі будівлі Устинівського районного будинок дитячої та юнацької творчості за адресою: смт. Устинівка, вул. Об'їздна, 20; про зобов'язання ТОВ "Агрокомплекс" звільнити приміщення площею 89,5 кв.м. розміщене на першому поверсі будівлі Устинівського районного будинок дитячої та юнацької творчості за адресою: смт. Устинівка, вул. Об'їздна, 20, що є власністю відділу освіти Устинівської районної державної адміністрації вартістю 284680,00 грн та повернути власнику шляхом складання акта приймання-передачі приміщення.

Ухвалою суду від 28.05.2015 відкладено розгляд справи на 07.07.2015 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Прокурор у своїй заяві від 03.06.2015 враховуючи помилково зазначену адресу місця розташування ТОВ "Агрокомплекс" викладає прохальну частину позовної заяви в наступні редакції: "визнати недійсним договору оренди нежитлового приміщення укладеного між ТОВ "Агрокомплекс" та відділенням освіти Устинівської районної державної адміністрації від 02.12.2005 площею 89,5 кв.м. (клас-4, клас-5, коридор-6) розміщене на першому поверсі будівлі Устинівського районного будинок дитячої та юнацької творчості за адресою: смт. Устинівка, вул. Об'їздна, 20; зобов'язати ТОВ "Агрокомплекс" місцезнаходження якого Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Об'їзна, 20 іден. код 31394728, звільнити приміщення площею 89,5 кв.м.(клас-4, клас-5, коридор-6) розміщене на першому поверсі будівлі Устинівського районного будинок дитячої та юнацької творчості за адресою: смт. Устинівка, вул. Об'їздна, 20, що є власністю відділу освіти Устинівської районної державної адміністрації вартістю 284680,00 грн, та повернути власнику шляхом складання акта приймання-передачі приміщення."

ТОВ "Агрокомплекс" подано до суду письмові пояснення від 06.07.2015 щодо позовних вимог прокурора.

Відповідачем на електрону пошту суду надіслано клопотання про розгляд справи без участі начальника відділу освіти.

Устинівський районний будинок дитячої та юнацької творчості у своїх письмових поясненнях щодо позовних вимог прокурора не погоджується та вважає, що визнання договору оренди приміщення недійсним принесе лише негативні наслідки для відділу освіти Устинівської РДА, а також для Устинівського районного будинку дитячої та юнацької творчості.

Дослідивши подані документи та заслухавши прокурора у суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.07.2015 о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 06.07.2015 надати суду:

прокурора: уточнення позовних вимог (відповідну заяву передбачену нормами ст. 22 ГПК України) щодо назви оскаржуваного договору та докази направлення вказаної заяви усім учасникам судового процесу;

відповідача -1: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, третім особам; копії правовстановлюючих документів;

відповідача -2: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, третім особам;

Устинівську районну державну адміністрацію: письмові пояснення щодо позовної заяви прокурора; докази фінансування Відділу освіти Устинівської районної державної адміністрації з Державного бюджету.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити прокуратурі Устинівського району (28600, смт. Устинівка, вул. Леніна, 44); до відома прокурату Кіровоградської області (м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 4); відповідачеві-1 (28600, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 6); відповідачеві -2 (Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 4; Кіровоградська обла; смт. Устинівка, вул. Об'їзна, буд. 20); третім особам (Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Об'їзна, буд. 20; 28600, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 2).

Суддя Т. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46351564 ?

Документ № 46351564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46351564 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46351564 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46351564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46351564, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 46351564, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 46351564 refers to case No. 912/1606/15

This decision relates to case No. 912/1606/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46351560
Next document : 46351566