ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"08" липня 2015 р.№ 916/2754/15
Суддя Гут С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№2899/15, за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІННОВІННПРОМ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Укрхліббуд 1 про стягнення 58 430,50грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІННОВІННПРОМ, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою(вх.№2889/15 від 07.07.2015р.), до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Укрхліббуд 1 про стягнення 58 430,50грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 01.11.2011р., до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 9 Закону України „Про судовий збір, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.
Як вбачається з платіжного доручення №375 від 26.06.2015р., доданого до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору, позивачем невірно зазначено реквізити для зарахування даного платежу, а саме: Отримувач УК у м. Вінниці/м.Вінниця/22030001, Банк отримувач ГУ ДКСУ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, код ЄДРПОУ 02844558.
З наведеного вбачається, що платіжне доручення №375 від 26.06.2015р., не є належним доказом, підтверджуючим зарахування грошових коштів про сплату судового збору до державного бюджету України у встановленому порядку.
Відсутність у матеріалах позовної заяви доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі засвідчує невиконання вимог ст. 57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІННОВІННПРОМ (вх.№2899/15 від 07.07.2015р.) повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані документи на 44арк. та конверт.
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 46351561, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2754/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: