ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"07" липня 2015 р.Справа №916/1936/15
Позивач: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕСГРУП"
Про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 згідно довіреності № 280515/4 від 28.05.2015 р.
Від відповідача: ОСОБА_3 - згідно довіреності № 240615/1 від 24.06.2015 р.
Розглянув матеріали справи, встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12 травня 2015 р. суддею Рога Н.В. порушено провадження у справі № 916/1936/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕСГРУП" про стягнення.
07 липня 2015 р. позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
У звязку з необхідністю всебічного і ретельного вивчення матеріалів справи, враховуючи клопотання позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/1936/15 на пятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/1936/15 на п'ятнадцять днів.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 46351527, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/1936/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: