ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.2015 р. Справа № 5015/868/11
Суддя господарського суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги на дії органу державної виконавчої служби Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс ЛТД» від 22.06.2015 року за вх. № 2629/15 у справі № 5015/868/11
за позовом: Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах Держави в особі Львівської міської ради, уповноважний орган:
позивача (стягувача): Управління комунальної власності департаменту економічної політики (м. Львів)
до відповідача (боржника): Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс ЛТД»
(м. Львів)
субєкт оскарження: Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (м. Львів)
про: стягнення 306804,00 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги на дії державного виконавця до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64 та 65, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження по справі і скаргу на дії державного виконавця прийняти до розгляду.
2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на: 01.07.15 до 15:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання № 12.
4.Зобовязати:
Прокурора, позивача:
-надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, з приводу обставин, що зазначені у скарзі;
Заявника:
1.привести скаргу та додані до неї докази у відповідність з вимогами чинного законодавства України;
2.надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
·усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують дотримання строку, встановленого ч.1 ст.121-2 ГПК України;
·усіх належних та допустимих доказів отримання скарги усіма учасниками процесу, зокрема прокурора;
·усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність обставин, на які має місце посилання в скарзі;
·усіх належних та допустимих доказів, на які має місце посилання в скарзі;
·усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують невідповідність дій державного виконавця вимогам норм чинного законодавства України;
·усіх належних та допустимих доказів, які підтверджують невідповідність чинному законодавству України постанов щодо виконання судового рішення, що оскаржуються.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
Особу, дії якої оскаржуються: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
·усіх матеріалів, повязаних з вчиненням дій щодо виконання судового рішення, оскарження якого є предметом скарги;
·усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують відповідність вимогам чинного законодавства України дій, вчинених при виконанні судового рішення.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
The court decision No. 46351381, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5015/868/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: