ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
07 липня 2015 року Справа № 912/121/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Г.Б. Поліщук розглянув клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" у справі № 912/121/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1";
до відповідачів:
1) Приватного підприємства "Цитрус лайм";
2) Приватного підприємства "Джем Лайм";
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - фізичної особи ОСОБА_2,
про стягнення солідарно 2 390 058,98 грн заборгованості
18.05.2015 року на адресу господарського суду надійшла скарга публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" на бездіяльність державного виконавця, у відповідності до якої скаржник просить визнати бездіяльність старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_3 щодо не надсилання рекомендованим листом з повідомленням про вручення постанови про повернення виконавчого документа від 27.02.2015 у виконавчому провадженні № 44272919 - неправомірною; визнати дії старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_3 з винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.02.2015 у виконавчому провадженні № 44272919 - неправомірною; скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.02.2015 у виконавчому провадженні № 44272919; зобов'язати старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_3 провести виконавчі дії з виконання наказу господарського суду Кіровоградської області №912/121/14 від 23.04.2014.
Ухвалою від 19.05.2015 господарський суд Кіровоградської області прийняв дану скаргу та призначив до розгляду в засіданні на 09 червня 2015 р.
Ухвалою від 09.06.2015 господарський суд відклав розгляд скарги до 14.07.2015 на 14:30 та зобов'язав сторони до дня судового засідання надати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи.
На адресу господарського суду 26.06.2015 від публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 10.06.2015, в якому позивач просить винести ухвалу про участь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" у судовому засіданні 14.07.2015 о 14:30 год. у справі № 912/121/14 у режимі відеоконференції; доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання 14.07.2015 о 14:30 год. у режимі відеоконференції.
Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У пункті 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
У ході бронювання проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва встановлено технічну неможливість проведення такої 14.07.2015 з підстав завантаженості приміщення господарського суду м. Києва, що підтверджується роздруківкою з сайту бронювання систем відеоконференцзв'язку.
З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне повідомити сторони у справі про неможливість проведення судового засідання, призначеного на 14.07.2015 о 14:30, у режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у проведенні судового засідання, призначеного на 14.07.2015 об 14:30, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва.
2. Звернути увагу сторін, що судове засідання у даній справі відбудеться 14.07.2015 об 14:30 у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. 315.
3. Копії ухвали надіслати ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т); ПП "Цитрус Лайм" (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 22А); ПП "Джем Лайм" (25006, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (25006, АДРЕСА_1).
Суддя Г.Б. Поліщук
The court decision No. 46351366, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 912/121/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: