ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16
тел. 235-24-26
______________________________
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"06" липня 2015 р. Справа № 911/1866/15
за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування», смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Геоцентр», м. Миронівка,
про стягнення 7 435 924,63 грн.
Суддя О.В. Конюх;
СУТЬ СПОРУ:
позивач – публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування», смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 22.04.2015р. № 2-01-4337-3 до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Геоцентр», м. Миронівка, в якій просить суд стягнути з відповідача 7 435 924,63 грн. заборгованості згідно Договору на виконання робіт по прийому та підготовці вуглеводневої сировини від 15.03.2010р. № 45-12, з яких: основна заборгованість в сумі 6 438 537,42 грн., пеня в сумі 570 298,63 грн., інфляційні втрати в сумі 391 216,00 грн., три проценти річних в розмірі 35 872,58 грн., та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 73 080,00 грн.
В судовому засіданні 30.06.2015р. судом в порядку ст. 22 ГПК України прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до 997387,21 грн. Ухвалою від 30.06.2015р. затверджено укладену між сторонами мирову угоду, провадження у справі припинено.
Приписами частини другої ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 1 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Виходячи із зменшеного розміру позовних вимог про стягнення з відповідача 997387,21 грн., позовна заява мала бути оплачена судовим збором в сумі 19947,75 грн. (2% від суми зменшених позовних вимог але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати). Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення від 23.04.2015р. №569, позивач сплатив судовий збір в сумі 73080,00 грн., виходячи з розміру первісних позовних вимог. Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог. За таких обставин зайве сплачений судовий збір в розмірі 53132,25 грн. (73080,00 грн. – 19947,75 грн.) підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, шляхом винесення в порядку ст.7 Закону України «Про судовий збір» відповідної ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1 частини 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” та статтями 44, 88 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути публічному акціонерному товариству «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» (64250, Харківська обл., Балаклійський район, смт. Червоний Донець вул. Жовтнева, буд. 9, код ЄДРПОУ 00153146 з державного бюджету зайве сплачений судовий збір в сумі 53132,25 грн. (п’ятдесят три тисячі сто тридцять дві гривні двадцять п’ять копійок), сплачений платіжним дорученням від 23.04.2015р. №569, оригінал якого залучений до матеріалів справи.
Ухвала господарського суду Київської області про повернення судового збору від 06.07.2015р. у справі № 911/1866/15 набирає законної сили в день її прийняття та є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».
Строк пред’явлення ухвали господарського суду Київської області про повернення судового збору від 06.07.2015р. у справі № 911/1866/15 до виконання до 07.07.2016р.
Суддя О.В. Конюх
The court decision No. 46351285, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/1866/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: