Court ruling № 46351225, 07.07.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.07.2015
Case No.
9/342
Document №
46351225
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.07.2015Справа № 9/342

Суддя Головатюк Л.Д., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП САНГ" на бездіяльність начальника відділу Державної виконавчої служби Оболонського РУЮ у м. Києві щодо виконання рішення господарського суду м. Києва по справі № 9/342 від 15.11.2006:

У справі

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП САНГ"

до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Гушель Надії Петрівни

про стягнення 3707,48 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від позивача не прибув

Від відповідача не прибув

Від ВДВС не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3707,48 грн. заборгованості за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.08.2006 порушено провадження у справі № 9/342. Розгляд справи призначено на 07.11.2006. Розпорядженням Заступника голови господарського суду м. Києва № 04-1/502 від 19.10.2006 справу № 9/342 передано на розгляд судді Шабуніну С.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.10.2006 розгляд справи призначено на 15.11.2006.

Рішенням господарського суду м. Києва від 15.11.2006 у справі № 9/342 позовні вимоги задоволено - стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Гушель Надії Петрівни, ідентифікаційний код 3086409986, яка мешкає за адресою: 04214 м. Київ вул. Героїв Дніпра, буд 45, кв. 197 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Топ-Санг», 02068, м. Київ вул. Автотранспортна, 1, код ЄДРПОУ 25270737, р/р 260093001433 в 2-й Київський філії Ва-Банку, МФО 320519 3707 (три тисячі сімсот сім) гривень 48 коп. заборгованості, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.06.2015 товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП САНГ" звернулося до господарського суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність начальника відділу Державної виконавчої служби Оболонського РУЮ у м. Києві щодо виконання рішення господарського суду м. Києва по справі № 9/342 від 15.11.2006.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Розгляд скарги призначено на 07.07.2015.

Представники сторін та ВДВС в судове засідання 07.07.2015 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ВДВС і неподання ними витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП САНГ" на бездіяльність начальника відділу Державної виконавчої служби Оболонського РУЮ у м. Києві щодо виконання рішення господарського суду м. Києва по справі № 9/342 від 15.11.2006 відкласти на 21.07.2015 о 14:30 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(позивача, відповідача) та відділу Державної виконавчої служби Оболонського РУЮ у м. Києві, явку яких визнати обов'язковою.

2. Вдруге зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Оболонського РУЮ у м. Києві надати суду письмові пояснення по суті скарги.

3. Копію ухвали направити сторонам та відділу Державної виконавчої служби Оболонського РУЮ у м. Києві.

Суддя Л.Д. Головатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 46351225 ?

Документ № 46351225 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46351225 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46351225 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46351225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46351225, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 46351225, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 46351225 refers to case No. 9/342

This decision relates to case No. 9/342. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46351224
Next document : 46351229