ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
23.03.10 Справа № 19/217-21/30/07-16/318/08-21/181/09
Суддя Черкаський В.І.
Кредитор ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 8)
банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Техмет Сервіс, м. Запоріжжя (69009, м. Запоріжжя, вул Перспективна, 2-б, код ЄДРПОУ 32453129)
банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - Запорізька філія ТОВ Укрпромбанк (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 11)
ліквідатор ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1)
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредитора ОСОБА_2, довір. № 292/10/24-013 від 27.01.2010 року;
від ліквідатора ОСОБА_3, довір. № 1 від 11.01.2010 року
ВСТАНОВИВ:
19.02.2010 року до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання № 19/217-21/30/07-16/318-18 від 08.02.2010 року від ліквідатора по справі ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 19/217-21/30/07-16/318/08 про банкрутство ТОВ Техмет-Сервіс, про розгляд заяв щодо визнання правочинів, укладених банкрутом, недійсними і повернення отриманого за правочином, які подані стосовно заінтересованих осіб.
В клопотанні № 19/217-21/30/07-16/318-18 від 08.02.2010 року ліквідатор просить суд розглянути заяви про визнання правочинів недійсними і повернення отриманого за правочином, подані стосовно заінтересованих осіб, а саме: заява № 03/04/01 від 03.04.2008 року стосовно ПП Ретрон-Легмаш, заява № 03/04/02 від 03.04.2008 року стосовно ТОВ Фірма Вімер, заява № 03/04/03 від 03.04.2008 року стосовно ТОВ БКФ Експо-Маркет, заява № 03/04/04 від 03.04.2008 року стосовно ТОВ І.Б.К. Будсервіс, заява № 03/04/05 від 03.04.2008 року стосовно ТОВ Вест-Транзит ЛТД, заява № 03/04/06 від 03.04.2008 року стосовно ТОВ Віга Стіл, заява № 02/01 від 24.01.2008 року стосовно ПП Новатор 1999.
Ухвалою від 16.03.2010 року поновлено провадження у справі № 19/217-21/30/07-16/318/08-21/181/09, витребувано у державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно наступних юридичних осіб: Приватне підприємство Новатор 1999 (код ЄДРПОУ 30273270), Товариство з обмеженою відповідальністю Віга Стіл (код ЄДРПОУ 33431064), Товариство з обмеженою відповідальністю І.Б.К. Будсервіс (код ЄДРПОУ 32691977), Приватне підприємство Ретрон-Легмаш (код ЄДРПОУ 33472928), Товариство з обмеженою відповідальністю Вест-Транзит ЛТД (код ЄДРПОУ 33736623), Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Вімер (код ЄДРПОУ 33552861), Товариство з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна комерційна фірма Експо-Маркет (код ЄДРПОУ 33058691); оголошено перерву в судовому засіданні по справі до 23.03.2010 року, враховуючи необхідність отримання витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для розгляду заяв про визнання правочинів недійсними і повернення отриманого за правочином .
В судовому засіданні 23.03.2010 року представником ліквідатора надані суду, витребувані у державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідних юридичних осіб.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи від учасників провадження у справі про банкрутство необхідно витребувати відповідні докази.
Керуючись ст.ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по справі на 08.04.2010 року, 10-00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 120.
Зобовязати:
ліквідатора - нормативне та документальне обґрунтування поданих заяв; уточнення стосовно підстав для визнання договорів недійсними, передбачених ч.10 ст.17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; докази направлення копій заяв кредитору по справі № 19/217-21/30/07-16/318/08-21/181/09; оригінал спірних договорів для огляду;
Приватне підприємство Новатор 1999, Товариство з обмеженою відповідальністю Віга Стіл, Товариство з обмеженою відповідальністю І.Б.К. Будсервіс, Приватне підприємство Ретрон-Легмаш, Товариство з обмеженою відповідальністю Вест-Транзит ЛТД, Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Вімер, Товариство з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна комерційна фірма Експо-Маркет відзив на заяви ліквідатора, документи в обґрунтування відзиву;
кредитора - заперечення (при наявності) на заяви ліквідатора.
Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, прокуратурі Запорізької області, прокурору Заводського району м.Запоріжжя, Приватному підприємству Новатор 1999 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 25-10), Товариству з обмеженою відповідальністю Віга Стіл (69013, м. Запоріжжя, вул. Лейтенантська, 30), Товариству з обмеженою відповідальністю І.Б.К. Будсервіс (70413,Запорізька область, Запорізький район, с.Широке, вул. Тельманівська, 2-Б), Приватному підприємству Ретрон-Легмаш(91000, м. Луганськ, вул. Оборонна, 20), Товариству з обмеженою відповідальністю Вест-Транзит ЛТД (03150, м. Київ, вул. Лабораторна, 28) , Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма Вімер (03113, м. Київ, вул. Івана Шевцова, 1), Товариству з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна комерційна фірма Експо-Маркет (01014, м. Київ, вул. Тимірязєвська, 2).
Суддя В.І. Черкаський
The court decision No. 46350128, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 19/217-21/30/07-16/318/08-21/181/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: