номер провадження справи 3/59/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.2015 Справа № 908/3045/15
м. Запоріжжя
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
За позовом: Прокурора Заводського району міста Запоріжжя
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах -
позивач-1: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 60-Б, ідентифікаційний код 37573068)
позивач-2: Комунальний заклад Центр первинної медико - санітарної допомоги № 4 (69067, м. Запоріжжя, вул. Вроцлавська, 11-А, ідентифікаційний код 38968171)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КП Кровельщик (69009, м. Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної, 71, ідентифікаційний код 22148625)
про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди та повернення майна
Представники сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1, старший прокурор відділу прокуратури Запорізької області, службове посвідчення № 013451 від 03.12.2012р.
від позивача 1: ОСОБА_2, довіреність № 176/01/01-10 від 15.12.2014р.
від позивача 2: ОСОБА_3 довіреність № 94/01-20 від 05.03.2015р.
від відповідача: ОСОБА_4- директор, НОМЕР_1 від 12.07.2015р.
ВСТАНОВИB:
Прокурор в судовому засіданні 02.07.2015р. підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві та в додаткових поясненнях від 29.05.2015р., просить суд:
стягнути з ТОВ КП Кровельщик заборгованість за договором оренди окремо стоячих будівель № 847 від 28.06.2001р. в розмірі 32 757, 76 грн. на користь позивача-2 КУ Центр первинної медико - санітарної допомоги № 4;
розірвати договір оренди окремо стоячих будівель № 847 від 28.06.2001р.;
зобовязати ТОВ КП Кровельщик повернути нерухоме майно вартістю 126 686 грн., а саме: окремо стоячі будівлі літ. А1А-2, літ. Г, загальною площею 1 414, 97 кв. м, розташовані за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 71 для розміщення гуртожитку (630, 29 кв. м.), майстерні комунальних послуг (439, 35 кв. м.) та складу (345, 33 кв. м.) комунальному закладу Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 шляхом підписання акту прийому-передачі за участі Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.
Представники Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (позивача-1) та Комунального закладу Центр первинної медико - санітарної допомоги № 4 (позивача-2) в судовому засіданні 02.07.2015р. підтримали позовні вимоги прокурора в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 32 757,76 грн., проти вимог про розірвання договору оренди окремо стоячих будівель № 847 від 28.06.2001р. та зобовязання відповідача повернути зазначене нерухоме майно позивачу-2 заперечують.
Також в судовому засіданні 02.07.2015р. представником позивача-1 надано заяву про продовження строку розгляду спору у справі на 15 днів для надання додаткових доказів.
Клопотання про продовження строку розгляду спору у справі залучено судом до матеріалів справи.
Відповідач в судовому засіданні 02.07.2015р. визнав суму боргу перед позивачем-2 за договором оренди окремо стоячих будівель № 847 від 28.06.2001р. в розмірі 32 758, 27 грн. та запевнив, що даний борг буде ним погашений найближчим часом.
Суд заслухав прокурора, представників позивача-1, позивача-2, відповідача та дослідив надані ними документи.
Згідно п.2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Оскільки виникла необхідність у дослідженні судом додаткових доказів, строк розгляду спору слід продовжити.
У звязку з викладеним, клопотання позивача-1 підлягає задоволенню, строк вирішення спору підлягає продовженню на 15 днів - до 21.07.2015р., розгляд справи слід відкласти на 21.07.2015р.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 908/3045/15-г на 15 днів - до 21.07.2015р.
2. Оголосити в судовому засіданні перерву до 21.07.2015р. о 12 год. 00 хв.
3. Зобовязати учасників судового процесу:
надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Соловйов В.М.
The court decision No. 46350056, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/3045/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: