номер провадження справи 17/6/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.2015 Справа № 908/220/14
за позовною заявою: департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма “Парус-Січ”, 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 11
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 1”, 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 64
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: міське комунальне підприємство “ОСНОВАНІЄ”, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а
про внесення змін до договору оренди не житлового приміщення
за участі: Прокуратури міста Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Я. Новицького, 5)
суддя Корсун В.Л.
без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
03.06.15 до господарського суду Запорізької області надійшов лист Донецького апеляційного господарського суду від 227.05.15 № 908/220/14, яким вказаний суд на виконання ухвали від 20.05.15 по справі № 908/220/14 спрямував до місцевого господарського суду копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами для відновлення справи № 908/220/14.
Ухвалою від 05.06.15 судом прийнято до розгляду матеріали, які надійшли від Донецького апеляційного господарського суду для відновлення втраченого судового провадження по справі № 908/220/14. Судове засідання призначено на 25.06.15.
В судовому засіданні 25.06.15 судом було винесено ухвалу про відкладення розгляду матеріалів про відновлення втраченого судового провадження по справі № 908/220/14.
Разом з тим судом встановлено, що у вказаній ухвалі було допущено описку при зазначені календарної дати документа та номеру провадження, а саме замість дати "25.06.2015" було зазначено "24.06.2015", замість номеру провадження "17/6/14" було зазначено "18/100/15".
Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущені у вказаному вище процесуальному документі описки.
Керуючись ст. 45, 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити в ухвалі про відкладення розгляду матеріалів про відновлення втраченого судового провадження по справі № 908/220/14 календарну дату документа та номер провадження, а саме зазначити календарну дату ухвали: "25.06.2015", номер провадження: "17/6/14".
Екземпляр ухвали надіслати сторонам, третій особі 2 та прокурору.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 46350016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 908/220/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: