Court ruling № 46350007, 07.07.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
07.07.2015
Case No.
906/693/13
Document №
46350007
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" липня 2015 р. Справа № 906/693/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За скаргою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Новоград-Волинського МУЮ Житомирської області Жигадло Ю.С. та в.о начальника ВДВС Новоград-Волинського МУЮ Житомирської області ОСОБА_2 по справі за позовом: Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир)

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Новоград-Волинський)

про стягнення 136000,00 грн. (скарга на дії ДВС)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 18.06.2013 у справі №906/693/13, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.11.2013, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - 68000,00грн. - штрафу та 68000,00грн. - пені.

На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області 26.12.2014 видано наказ.

22.06.2015 на адресу суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла скарга, відповідно до якої останній просить суд визнати дії державного виконавця ВДВС Новоград-Волинського МУЮ Житомирської області Жигадло Ю.С. та в.о начальника ВДВС Новоград-Волинського МУЮ Житомирської області ОСОБА_2 щодо підготовки та направлення ОСОБА_1 зобов'язання №14891 від 04.06.2015 - неправомірними.

Одночасно ФОП ОСОБА_1 просить суд зобов'язати ВДВС Новоград-Волинського МУЮ Житомирської області винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП 47010850 у зв'язку із виконанням ОСОБА_1 як боржником наказу господарського суду Житомирської області №906/693/13 від 26.12.2014.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.06.2015 скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

07.07.2015 на електронну адресу суду надійшла заява відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ Житомирської області за вих.№20413 від 01.07.2015 про відкладення розгляду справи №906/693/13 за скаргою ОСОБА_1А на іншу дату у зв'язку з підготовкою та формуванням статистичної звітності за перше півріччя 2015, який згідно графіку відділом ДВС подається 09.07.2015, неможливістю забезпечити явку представника відділу в судове засідання та надати витребувані ухвалою суду від 24.06.2015 для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №47010850. До заяви додано копію графіку подання органами державної виконавчої служби Житомирської області статистичної звітності за 6 місяців 2015.

07.07.2015 по факсу та на електронну адресу суду надійшло клопотання скаржника-фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розгляд скарги без його участі у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання на 12 год. 30 хв. 07.07.2015. За змістом клопотання скаржник просить визнати доводи, викладені у скарзі, правомірними та обґрунтованими, скаргу задовольнити.

На день розгляду скарги сторони та відділ ДВС повноважних представників не направили, вимог ухвали суду не виконали, хоча про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися судом своєчасно та належним чином.

За змістом ст.121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. Проте, у даному випадку, враховуючи невиконання відділом ДВС Новоград-Волинського МРУЮ Житомирської області вимог ухвали суду щодо надання необхідних доказів для розгляду скарги, з урахуванням положень ст.77 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на іншу дату, викликавши для участі у судовому засіданні учасників виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.77,86,121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити "23" липня 2015 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті 206.

3. Зобов'язати ВДВС Новоград-Волинського МУЮ Житомирської області :

- надати матеріали виконавчого провадження щодо виконання рішення господарського суду по справі № 906/693/13 (належним чином завірені копії - до справи);

- надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на скаргу боржника.

4. Зобов"язати стягувача (Житомирське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України):

- надати докази виконання боржником пункту 3 рішення господарського суду Житомирської області від 18.06.2013 в частині виконання пункт 6 рішення Адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.03.2012р. №1.16/-19р у справі № 3.7.2-61/2011 шляхом встановлення економічно обгрунтованих тарифів на послуги, пов'язані з перебуванням автотранспортних засобів суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності у ПЗМК відділу митного оформлення "Новоград-Волинський" Житомирської митниці.

5. В судове засідання викликати представників сторін та органу ДВС.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.) 4 - ВДВС Новоград-Волинського МУЮ Житомирської області (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 46350007 ?

Документ № 46350007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46350007 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46350007 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46350007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46350007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 46350007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 46350007 refers to case No. 906/693/13

This decision relates to case No. 906/693/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46350002
Next document : 46350013