Court ruling № 46349987, 07.07.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
07.07.2015
Case No.
906/693/13
Document №
46349987
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" липня 2015 р. Справа № 906/693/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Новоград-Волинського МУЮ Житомирської області Жигадло Ю.С. та в.о начальника ВДВС Новоград-Волинського МУЮ Житомирської області ОСОБА_2 по справі за позовом: Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир)

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Новоград-Волинський)

про стягнення 136000,00 грн. (скарга на дії ДВС)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 18.06.2013 у справі №906/693/13, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.11.2013, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - 68000,00грн. - штрафу та 68000,00грн. - пені. Також зобов"язано ФОП ОСОБА_1 виконати пункт 6 рішення Адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.03.2012р. №1.16/-19р у справі № 3.7.2-61/2011 шляхом встановлення економічно обгрунтованих тарифів на послуги, пов'язані з перебуванням автотранспортних засобів суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності у ПЗМК відділу митного оформлення "Новоград-Волинський" Житомирської митниці.

На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області 26.12.2014 видано наказ.

06.07.2015 на адресу суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла скарга, відповідно до якої останній просить суд визнати дії державного виконавця ВДВС Новоград-Волинського МУЮ Житомирської області Жигадло Ю.С. та в.о начальника ВДВС Новоград-Волинського МУЮ Житомирської області ОСОБА_2 щодо затвердження постанови від 17.06.2015 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 340,00грн. - неправомірними та скасувати дану постанову.

Згідно зі ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

З огляду на викладене, для розгляду скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Призначити засідання суду на "23" липня 2015 р. о 11:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім.206.

3. Зобов'язати ВДВС Новоград-Волинського МУЮ Житомирської області :

- надати матеріали виконавчого провадження щодо виконання рішення господарського суду по справі № 906/693/13 (належним чином завірені копії - до справи);

- надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на скаргу боржника.

4. Зобов"язати стягувача (Житомирське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України):

- надати докази виконання боржником пункту 3 рішення господарського суду Житомирської області від 18.06.2013 в частині виконання пункт 6 рішення Адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.03.2012р. №1.16/-19р у справі № 3.7.2-61/2011 шляхом встановлення економічно обгрунтованих тарифів на послуги, пов'язані з перебуванням автотранспортних засобів суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності у ПЗМК відділу митного оформлення "Новоград-Волинський" Житомирської митниці.

5. В судове засідання викликати представників сторін та органу ДВС.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - ВДВС Новоград-Волинського МУЮ Житомирської області (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 46349987 ?

Документ № 46349987 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46349987 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46349987 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46349987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46349987, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 46349987, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 46349987 refers to case No. 906/693/13

This decision relates to case No. 906/693/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46349984
Next document : 46349990