ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.15р. Справа № 904/4287/15
За позовом Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Тітан-ММ"
про стягнення заборгованості за тепловую енергію у сумі 5 603 грн. 68 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - дов. №10 від 22.06.2015р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан-ММ" заборгованості у сумі 5603,68 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, що є підставою для відкладення розгляду справи.
Позивач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Розглянувши матеріали справи господарський суд вирішив задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Відкласти розгляд справи на 28.07.15р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2.В судове засідання надати:
позивачу усі наявні докази щодо власної правової позиції;
відповідачу відзив на позов, акт звірки з позивачем, довідка ЄДРПОУ.
3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 46349935, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/4287/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: