ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 липня 2015 року Справа № 921/44/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Кондратової, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг"на ухвалувід 23.03.2015Львівського апеляційного господарського судуу справі№ 921/44/13-гза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг"доТернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській областіза участюпрокурора міста Тернополяпровизнання права власності на майно та витребування його з чужого незаконного володіння,визнав причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною з мотивів, викладених у клопотанні доданому до касаційної скарги, у зв'язку з чим процесуальний строк підлягає відновленню.
Подані матеріали касаційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг" процесуальний строк для подання касаційної скарги.
Прийняти касаційну скаргу до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 липня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Судді: Є. Борденюк
І. Кондратова
С. Могил
The court decision No. 46349758, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 921/44/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: