ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 липня 2015 року Справа № 925/2213/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиФермерського господарства "Арій"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 р.у справі № 925/2213/14 господарського суду Черкаської областіза позовомФермерського господарства "Арій"до1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5простягнення 341 400, 00 грн. безпідставно отриманих коштівВ С Т А Н О В И В:
07.07.2015 р. представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з клопотанням про відкладення розгляду справи.
Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.
Керуючись ст. ст. 69, 86, 77, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
1.Розгляд касаційної скарги Фермерського господарства "Арій" відкласти.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22.07.2015 р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 327.
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя В. Корсак
Судді: М. Данилова
Т. Данилова
The court decision No. 46349736, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 925/2213/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: