ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 липня 2015 року Справа № 911/3085/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіШвеця В.О.,суддівДанилової М.В., Данилової Т.Б. перевіривши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця Мілонової Олени Володимирівнина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.03.2015у справі№911/3085/14 Господарського суду Київської області за позовомПрокурора міста Біла Церква Київської областідо1. Білоцерківської міської ради; 2. Фізичної особи-підприємця Мілонової Олени Володимирівнипроскасування частково рішення, визнання недійсними договорів про встановлення особистих сервітутів та зобов'язання повернути земельні ділянки
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Мілонової Олени Володимирівни відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Клопотання Фізичної особи-підприємця Мілонової Олени Володимирівни про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Строк для подання касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Мілонової Олени Володимирівни відновити.
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мілонової Олени Володимирівни на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Мілонової Олени Володимирівни в засіданні Вищого господарського суду України на 16 липня 2015 року на 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя В.Швець
Судді М.Данилова
Т.Данилова
The court decision No. 46349718, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/3085/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: