ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 липня 2015 року Справа № 908/4887/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіГончарука П.А.,суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіСтратієнко Л.В.,за участю представників відповідача Чайки Д.І., Надельнюка Р.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт"на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 рокуу справі№ 908/4887/14 Господарського суду Запорізької областіза позовомДержавного підприємства "Бердянський морський торговельний порт"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агропромекспорт"простягнення 183 227,54 грн,ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу та здійснення повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Розгляд касаційної скарги відкласти на 22.07.2015 року о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).
Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Гончарук П.А.Суддя Кондратова І.Д.Суддя Стратієнко Л.В.
The court decision No. 46349715, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/4887/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: