Court ruling № 46349091, 22.04.2014, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 751/8291/13-ц Провадження № 22-ц/795/613/2014 Головуючий у I інстанції - Деркач О.Г.Категорія -цивільнаДоповідач - Харечко Л. К.

У Х В А Л А

22 квітня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29 січня 2014 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк", заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29 січня 2014 року в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк", заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 20.02.2014 року була залишена без руху з наданням строку для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України та сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 121 грн. 80 коп., та надання оригіналу платіжного документу апеляційному суду.

Копія зазначеної ухвали отримана апелянтом 06 березня 2014 року, що підтверджується даними зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло до апеляційного суду 14.04.2014 року. Проте, у визначений ухвалою судді строк вказаних її вимог апелянтом не виконано.

Враховуючи наведене, у відповідності до положень ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29 січня 2014 року належить визнати неподаною та повернути особі, яка її подавала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29 січня 2014 року визнати неподаною та повернути особі, яка її подавала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Л. К. Харечко