АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 653/537/15-ц
Номер провадження 22-ц/791/1752/2015 Головуючий у першій інстанції: Крапівіна О.П.
Категорія: 52 Доповідач: Базіль Л.В.
(вступна та резолютивна частини)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року липня місяця 07 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого Базіль Л.В.,
Суддів: Лісової Г.Є., Семиженка Г.В.
При секретарі: Цулукіані І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою уповноваженого представника Комунального підприємства «Генічеське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» А.А. Малишко на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 18 травня 2015 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Генічеського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства» про зобов'язання внести зміни до наказу про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди,-
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу уповноваженого представника Комунального підприємства «Генічеське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» А.А. Малишко задовольнити.
Рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 18 травня 2015 року скасувати і ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:(підпис)
Судді:(підпис) (підпис)
З оригіналом згідно
Копія рішення оформлена 08 липня 2015 року
Рішення набирає законної сили 07 липня 2015 року
Суддя Л.В.Базіль
Секретар с/з І.О.Цулукіані
The court decision No. 46348038, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 653/537/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: