АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№11/791/228/14 Головуючий в 1-й інстанції- Смірнов Г.С.
Доповідач - Шевцова В.Г.
ПОСТАНОВА
06 травня 2014 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Шевцова В.Г., перевіривши матеріали кримінальної справи за апеляціями захисника- адвоката Предместнікова О.Г. в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Суворовського районного суду м.Херсона від 14.01.2014 року відносно ОСОБА_2,
в с т а н о в и л а :
Відповідно до автоматичного розподілу від 05.05.2014 кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України. розподілена на суддю-доповідача Шевцову В.Г., суддів Непомнящу Н.О., Червоненка В.Я.
06.06.2012 року я приймала участь при розгляді скарги на постанову про порушення кримінальної справи в апеляційній інстанції.
Відповідно вимог ст. 54 КПК України (ред..1960 р.) - суддя, який під час досудового розслідування розглядав скаргу на постанову про порушення кримінальної справи і наявність цієї обставини викликає сумнів в об'єктивності судді не може брати участь в розгляді кримінальної справи.
Таким чином, за наявності підстав, передбачених ст. 55 КПК України (1960р.), я не можу брати участь у розгляді цієї справи в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. 56 КПК України (ред..1960р.)
постановила:
Заявляю самовідвід при розгляді в апеляційній інстанції кримінальної справи за апеляцією захисника- адвоката Предместнікова О.Г. в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 14.01.2014 року відносно ОСОБА_2.
Суддя
Апеляційного суду
Херсонської області (підпис) В.Г.Шевцова
З оригіналом згідно:
Суддя: В.Г.Шевцова
The court decision No. 46348032, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 668/4005/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: