АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№11кп/791/60/14 Головуюча 1 інстанція Берлі мова Ю.Г.
Категорія:ч. 3 ст.368-3 КК України Доповідач: Литвиненко І.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2014 року лютого місяця 06 дня суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Литвиненко І.І. у м. Херсоні, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Генічеського району на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 29.11.2013 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 368-3 КК України, на підставі ст. 47 КК України в зв'язку з передачею на поруки.
06.12.2013 року на вказану ухвалу прокурор Генічеського району Херсонської області подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування ухвали суду як незаконної та повернення кримінальне провадження на новий судовий розгляд.
Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 27.12.2013р. апеляційну скаргу прокурора Генічеського району залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягає залишенню без руху та встановлено десятиденний строк з дня отримання ухвали прокурором для усунення недоліків скарги.
05.02.2014р.до апеляційного суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга прокурора Генічеського району після усунення недоліків.
З апеляційної скарги вбачається, що зазначені вимоги закону при складанні та поданні апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, прокурором не були додержані, зокрема, відсутні вимоги в апеляційній скарзі та їх обгрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи обгрунтованість судового рішення.
На підставі викладеного, у зв'язку з встановленням, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути прокурору Генічеського району, оскільки, згідно ст.399 ч.3 п.1 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Керуючись ст.399 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 29.11.2013 року повернути прокурору Генічеського району.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Херсонської області І.І. Литвиненко
The court decision No. 46347950, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 653/2253/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: