УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/16184/14-ц
Пров. №2/668/3636/14
30.12.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Херсонської міської ради, виконавчого комітету Херсонської міської ради, Управління комунальної власності Херсонської міської ради та ОСОБА_7 про скасування рішення в частині, визнання недійсним свідоцтва на право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять скасувати п. 1.28. рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради № 694 від 21.12.2010 року «Про оформлення права власності та видачу свідоцтв про право власності», визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що належить Херсонської міської ради в особі фонду комунального майна м.Херсона на нежилі приміщення першого поверху, загальною площею 10,3 кв.м. за адресою: м.Херсон, пл. Свободи, буд.№ 4 та витребувати з незаконного володіння відповідача ОСОБА_7 вказане нежитлове приміщення.
Ухвалою суду від 09.12.2014 року провадження по справі зупинено на період проведення експертизи, призначеної судом. На даний час матеріали експертизи надійшли до суду.
За вказаних обставин, враховуючи, що підстави для зупинення провадження по даній цивільній справі відпали, провадження по справі на підставі ст.204 УПК України повинно бути відновлено.
Керуючись ст. ст. 203 п.2, 204 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відновити провадження по справі за заявою ОСОБА_8, заінтересована особа відділ опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради про визнання особи недієздатною.
Справу призначити до розгляду на 14.01.2015р. о 15-00 год., в судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_9
The court decision No. 46347668, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 30.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 668/16184/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: