Court ruling № 46347375, 11.03.2014, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа № 659/113/14-ц

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"11" березня 2014 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Панкєєва В.М., при секретарі Салій Р.В.., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну судову справу провадженням № 659/113/13-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HEXRRX09210103 від 18.07.2007 року у розмірі 21395 гривень 51 копійки, та 243 гривень 60 копійок понесених судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HEXRRX09210103 від 18.07.2007 року у розмірі 21395 гривень 51 копійки, та 243 гривень 60 копійок понесених судових витрат, мотивуючи свою вимогу тим, що 18.07.2007 року представниками позивача укладено з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № HEXRRX09210103, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 1246 гривень 77 копійок зі сплатою відсотків а користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, на строк у 12 місяців, з 18.07.2007 року по 18.07.2008 рік, з умовою сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1.0% на місяць, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3.12 гривень. Представник позивача зазначив, що в порушення норм ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 04.02.2014 року через несплату заборгованість зросла до суми в 21395 гривень 51 копійки, підлягають стягненню 243 гривні 60 копійок понесених витрат на сплату судового збору. Добровільно погасити борг відповідач не бажає. Позивач посилається на норму ст. 1054 ЦК України, де за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами.

Ухвалою судді від 26 лютого 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги позивача,

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, розглянуто можливість виклику відповідача у судове засідання шляхом публікації оголошення в ЗМІ;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст. 130 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну судову справу провадженням № 659/113/13-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HEXRRX09210103 від 18.07.2007 року у розмірі 21395 гривень 51 копійки, та 243 гривень 60 копійок понесених судових витрат призначити до судового розгляду на 21 квітня 2014 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 10.30 годині

В судове засіданні викликати сторони.

Суддя:Панкєєв В. М.