Справа № 667/8866/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2013 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
встановила:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.118-120 Цивільно-Процесуального кодексу України, а саме: відсутні правовстановлюючі документи на іншу квартиру АДРЕСА_1 та дачний будинок, що унеможливлює зробити висновок щодо підсудності даної справи.
В звязку з викладеним, позовна заява повинна бути залишена без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху.
Повідомити, що протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали він зобовязаний усунути зазначені недоліки.
Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 46346828, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 667/8866/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: