Справа № 667/5399/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2013 року Комсомольський районний суд м.Херсона в складі:
головуючого Стамбули Н.В.
при секретарі Тавожнянській А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який також діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, ПАТ Ерсте Банк,, Реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та скасування реєстрації права власності, суд
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив :
- встановити, що Акт ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області від 28.03.2012 року про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу, а саме про передачу ПАТ Ерсте Банк права власності на Уг частину двокімнатної квартири житловою площею 29,3 кв.м., загальною площею 49,6 кв.м. яка розташована за адресою АДРЕСА_1 належної ОСОБА_1, на праві приватної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло виданого Фондом комунального майна м. Херсона 15.12.1999 року -нікчемний правочин.
- встановити, що Акт ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області від 28.03.2012 року про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу, а саме про передачу ПАТ Ерсте Банк права власності на 1/2 частину двокімнатної квартири житловою площею 29,3 кв.м., загальною площею 49,6 кв.м. яка розташована за адресою АДРЕСА_1 належної ОСОБА_3, на праві приватної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло виданого Фондом комунального майна м. Херсона 15.12.1999 року -нікчемний правочин.
- витребувати з володіння ПАТ Ерсте Банк на користь ОСОБА_1 Уг частину двокімнатної квартири житловою площею 29,3 кв.м., загальною площею 49,6 кв.м. яка розташована за адресою АДРЕСА_1 належну ОСОБА_1, на праві приватної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло виданого Фондом комунального майна м. Херсона 15.12.1999 року.
-витребувати з володіння ПАТ Ерсте Банк на користь ОСОБА_3 1/2 частину двокімнатної квартири житловою площею 29,3 кв.м., загальною площею 49,6 кв.м. яка розташована за адресою АДРЕСА_1 належну ОСОБА_3, на праві приватної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло виданого Фондом комунального майна м. Херсона 15.12.1999 року.
- зобов'язати Реєстраційну службу Комсомольського районного управління юстиції в Херсонській області скасувати реєстрацію права власності ПАТ Ерсте Банк на квартиру АДРЕСА_2.
-зобов'язати Реєстраційну службу Комсомольського районного управління юстиції в Херсонській області поновити реєстрацію права власності ОСОБА_1 на 1/2 частину двокімнатної квартири житловою площею 29,3 кв.м., загальною площею 49,6 кв.м. яка розташована за адресою АДРЕСА_1 належної ОСОБА_1, на праві приватної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло виданого Фондом комунального майна м. Херсона 15.12.1999 року.
- зобов'язати Реєстраційну службу Комсомольського районного управління юстиції в Херсонській області поновити реєстрацію права власності ОСОБА_3 на 1/2 частину двокімнатної квартири житловою площею 29,3 кв.м., загальною площею 49,6 кв.м. яка розташована за адресою АДРЕСА_1 належної ОСОБА_3, на праві приватної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло виданого Фондом комунального майна м. Херсона 15.12.1999 року.
В судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи органи опіки та піклування виконавчого комітету Комсомольської районної у місті Херсоні ради, оскільки в спірному приміщенні проживають неповнолітні діти та реалізація майна була проведена без дозволу органів опіки та піклування.
Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що на підставі рішення загальнх зборів акціонерів від 29.04.2013 року № Зб-3/2013 назву відповідача ПАТ Ерсте Банк було перейменовано на ПАТ ФІДОКОМБАНК, в звязку з чим він є правонаступником щодо прав та зобовязань ПАТ Ерсте Банк
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає необхідним замінити відповідача та притягнути до участі у справі в якості відповідача ПАТ ФІДОКОМБАНК та залучити до участі у справі у якості третьої особи органи опіки та піклування виконавчого комітету Комсомольської районної у місті Херсоні ради.
Керуючись ст. ст. 33,36 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Замінити відповідача ПАТ Ерсте Банк - та залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1, який також діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, ПАТ Ерсте Банк,, Реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та скасування реєстрації права власності, в якості відповідача ПАТ ФІДОКОМБАНК.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, який також діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, ПАТ Ерсте Банк,, Реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та скасування реєстрації права власності у якості третьої особи органи опіки та піклування виконавчого комітету Комсомольської районної у місті Херсоні ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 46346734, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 667/5399/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: