Справа № 649/933/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2014 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, має на утриманні двох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої по Степова, 14, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
У період часу з 02.09.2014 року по 03.10.2014 року ОСОБА_1 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по Степова, 14, ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо належних умов виховання та проживання своїх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: в будинку не прибрано, розкидана білизна для дітей, антисанітарні умови проживання, на час перевірки у ОСОБА_1 відчувався різкий запах алкоголю з ротової порожнини, а також з 02.09.2014 року ОСОБА_1 ігнорує запрошення до лікаря для вкрай необхідного огляду новонародженої дитини.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнала та пояснила суду, що дійсно вона у період часу з 02.09.2014 року по 03.10.2014 року не належно доглядала за своїми дітьми. Щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія ХН №009204 про адміністративне правопорушення, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності, актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 03.10.2014 року, а також поясненнями самої ОСОБА_1
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка не працює, має на утриманні двох дітей, щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні і вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (2х17грн=34 грн.).
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 184, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні. Суму штрафу сплатити на р/р 31113106700083, код отримувача 21081100, МФО 852010, ОКПО 37743660, одержувач УК у Великолепетиському районі, банк одержувача ГУДКСУ у м. Херсон (Державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь Держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на р/р 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, ЄДРПОУ 02886752, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач платежу УДКСУ у Великолепетиському районі Херсонської області (Державний бюджет).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.
Суддя підпис
КОПІЯ ВІРНА
Голова суду ОСОБА_4
Постанова набрала законної сили "01" листопада 2014 року
Строк предявлення до виконання три місяці
The court decision No. 46345848, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 649/933/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: