Справа № 649/658/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2013 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Гапоненко Р.В.
секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в особі ліквідатора ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства Марфін Банк, ОСОБА_4 акціонерного товариства Великолепетиський маслозавод, ОСОБА_4 підприємства Нива В.Ш. в особі філії 22 ОСОБА_4 підприємства Нива В.Ш., третя особа Підрозділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби головного управління юстиції у Херсонській області про виключення майна з акту опису й арешту,-
В С Т А Н О В И В :
28.08.2013 року Великолепетиським районним судом Херсонської області винесено ухвалу за заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в особі ліквідатора ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства Марфін Банк, ОСОБА_4 акціонерного товариства Великолепетиський маслозавод, ОСОБА_4 підприємства Нива В.Ш. в особі філії 22 ОСОБА_4 підприємства Нива В.Ш., третя особа Підрозділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби головного управління юстиції у Херсонській області про забезпечення позову, у якій було допущено описку, а саме: замість Марфін Банк помилково зазначено Морфін Банк.
Представник позивача ОСОБА_2І у судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Марфін Банк у судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства Великолепетиський маслозавод у судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача філії 22 ОСОБА_4 підприємства Нива В.Ш. у судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби головного управління юстиції у Херсонській області у судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити у судовому рішенні описки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Дослідивши письмові матеріали справи та ухвалу Великолепетиського районного суду від 28.08.2013 року, суд вважає необхідним, відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, виправити описку в ухвалі Великолепетиського районного суду Херсонської області від 28.08.2013 року у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в особі ліквідатора ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства Марфін Банк, ОСОБА_4 акціонерного товариства Великолепетиський маслозавод, ОСОБА_4 підприємства Нива В.Ш. в особі філії 22 ОСОБА_4 підприємства Нива В.Ш., третя особа Підрозділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби головного управління юстиції у Херсонській області про виключення майна з акту опису й арешту.
Керуючись ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Великолепетиського районного суду Херсонської області від 28.08.2013 року у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в особі ліквідатора ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства Марфін Банк, ОСОБА_4 акціонерного товариства Великолепетиський маслозавод, ОСОБА_4 підприємства Нива В.Ш. в особі філії 22 ОСОБА_4 підприємства Нива В.Ш., третя особа Підрозділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби головного управління юстиції у Херсонській області про виключення майна з акту опису й арешту та вважати правильною назву публічного акціонерного товариства - Марфін Банк.
Ухвала може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду ОСОБА_5
The court decision No. 46344701, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 649/658/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: