Справа № 2103/764/2012 року
П О С Т А Н О В А
03 вересня 2012 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Гапоненко Р.В.
секретаря Філімоненко Т.С.
прокурора Ніколащенко О.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт ОСОБА_1 кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Кримінальна справа була призначена до розгляду: 21.08.2012 року та 03.09.2012 року. Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відповідно до ст.ст. 70, 292 КПК України доставити у судове засідання свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 шляхом приводу.
Привід доручити Великолепетиському РВ УМВС України в Херсонській області.
Керуючись ст.ст. 70, 292 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доставити в судове засідання на 13.09.2012 року о 10:00 годину :
1. ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1;
2. ОСОБА_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Здійснення приводу доручити Великолепетиському РВ УМВС України в Херсонській області.
Контроль за виконанням постанови суду покласти на Великолепетиського міжрайонного прокурора.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
В.о. голови суду ОСОБА_6
The court decision No. 46343972, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2103/764/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: