Справа № 2103/909/2012 року
П О С Т А Н О В А
19 листопада 2012 року року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Гапоненко Р.В.
секретаря Філімоненко Т.С.
прокурора Дундич О.А.
за участю: підсудного ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт ОСОБА_2 кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Кримінальна справа була призначена до розгляду: 22.10.2012 року та 13.11.2012 року. Свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відповідно до ст.ст. 70, 292 КПК України доставити у судове засідання свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 шляхом приводу.
Привід доручити Великолепетиському РВ УМВС України в Херсонській області.
Керуючись ст.ст. 70, 292 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доставити в судове засідання на 13.12.2012 року о 11:30 годину свідків:
1. Свідка ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, б/н;
2. Свідка ОСОБА_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, б/н.
Здійснення приводу доручити Великолепетиському РВ УМВС України в Херсонській області.
Контроль за виконанням постанови суду покласти на Великолепетиського міжрайонного прокурора.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду ОСОБА_5
The court decision No. 46343893, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2103/909/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: