Справа № 590/640/15-ц
Пров. № 2/590/137/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
«06» липня 2015 р. Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.
розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Аква Майстер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.119-120 ЦПК України і справа може бути призначена до попереднього судового розгляду.
Інформація про зареєстровані місця проживання відповідача отримана 06.07.2015 року.
Керуючись ст. ст. 122, 129, 130 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі № 590/640/15-ц, пров. № 2/590/137/15 графа 23 за позовом Приватного підприємства «Аква Майстер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів.
Призначити попереднє судове засідання на 16 липня 2015 року на 10-00 год.
Особам, які беруть участь у справі невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя О.В. Сатарова
The court decision No. 46342383, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 590/640/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: