Справа№592/10608/14-ц
Провадження №2/592/189/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Резолютивна частина)
13 березня 2015 року м.Суми
Ковпаковський райсуд м. Суми в складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та по зустрічному позову ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про зменшення вартості виконаних робіт, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.10,15,60,79,88,208,209,212,215,220 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відмовити.
Вимоги зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про зменшення вартості виконаних робіт, задовольнити.
Зменшити ціну виконаної роботи за договором підряду від 12.08.2014 р., на 4000 грн.
Стягнути з Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.
Суддя: А.М. Алфьоров
The court decision No. 46341012, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/10608/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: