Court ruling № 46340462, 10.04.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/4587/15

Головуючий у першій інстанції Ільченко Н.А.

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду Одеської області від 03 березня 2015 року за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Рішенням Приморського районного суду Одеської області від 03 березня 2015 року позовну заяву ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Не погоджуючись з рішенням Приморського районного суду Одеської області від 03 березня 2015 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, та в додатках до апеляційної скарги вказав що додає квитанцію про сплату судового збору однак при відкритті в конверті квитанція про сплату судового збору була відсутня про що працівниками Приморського районного суду був складений акт від 01.04.2015 року .

При подані апеляційної скарги апелянтом не додано оригінал квитанції про судовий збір.

Відповідно до ст.4 ч.2п.1.14 вказаного Закону ставка судового збору при зверненні із апеляційною скаргою на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи ст.4 ч.2п.1.14 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VІ оплаті підлягає сума 121,80 грн. Таким чином, апелянту необхідно провести оплату судового збору у розмірі 1827 гривень.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач: УК у м. Одесі Малиновський р-н/22030001Код ЄДРПОУ: 38016923 Р/р 31214206780007 МФО: 828011 Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області Призначення платежу: Судовий збір Пункт: ч. 1 п. 14 КБК 22030001 Прізвище, Ім'я, По батькові.

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.

Відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не відповідає вимогам закону ст.295 ЦПК України, не сплачена судовим збором вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків.

Враховуючи те, що скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання апелянтами копії ухвали апеляційного суду .

Якщо вказані недоліки скарги не будуть усунені, скарга буде визнана такою, що не подана та повернута апелянту.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду Одеської області від 03 березня 2015 року за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Л.А. Гірняк