Court ruling № 46339463, 27.03.2015, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Approval Date
27.03.2015
Case No.
506/210/15-ц
Document №
46339463
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/210/15-ц

Провадження № 2/506/99/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.03.2015 року с.м.т. ОСОБА_1

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Ставрівська сільська рада Красноокнянського району Одеської області про вилучення земельної ділянки з незаконного користування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України - а саме:

- в порушення п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, у позовній заяві не зазначені засоби звязку відповідача та третьої особи;

- нечіткі позовні вимоги: з позовної заяви незрозуміло, на якій підставі позивач користувалась спірною земельною ділянкою (на праві власності, користування, чим це підтверджується);

Крім того, в резолютивній частині позовної заяви позивач просить витребувати з архіву Головного управління Міністерства юстиції України в Одеській області копію договору купівлі-продажу укладеного між нею та ОСОБА_4 Разом з тим, відповідно до вимог ст.ст.133-137 ЦПК України, суд витребовує докази за належним чином оформленою письмовою заявою або клопотанням сторін, в тому разі, якщо у сторін щодо отримання цих доказів є складнощі. Однак у позовній заяві позивачем не зазначені причини неможливості отримання нею особисто копії договору купівлі-продажу, у звязку з чим цей договір підлягає витребуванню судом.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Ставрівська сільська рада Красноокнянського району Одеської області про вилучення земельної ділянки з незаконного користування залишити без руху та надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46339463 ?

Документ № 46339463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46339463 ?

Дата ухвалення - 27.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46339463 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46339463, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

The court decision No. 46339463, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 46339463 refers to case No. 506/210/15-ц

This decision relates to case No. 506/210/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46339421
Next document : 46421365