Справа № 504/27/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" травня 2015 р. смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
Судді - Доброва П.В.,
секретаря Ємельяненко М.В.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судове засіданні позивачем ОСОБА_3 надано клопотання про витребування доказів з ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО», що необхідно для всебічного розгляду справи.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд проведення засідання в його відсутність.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Приймаючи до уваги, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати інформацію щодо наявності обтяжень нерухомого майна, керуючись ст. 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 10) кредитну історію позичальника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1), для огляду в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя:
The court decision No. 46339281, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 504/27/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: