Court ruling № 46338995, 08.07.2015, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 496/858/15-ц

Провадження № 2/496/667/15

У Х В А Л А

08 липня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Галич О.П.,

при секретарі Горлевому Д.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

вивчивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_6 (третя особа орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації) про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації) про визначення місця проживання дитини.

Відповідач подав до суду зустрічну позовну заявудо ОСОБА_6 (третя особа орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації) про визначення місця проживання дітей, відповідно до якої позивач за зустрічним позовом просить суд: відмовити в позові ОСОБА_6 у визначенні місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з нею; визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_3 за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Дальницьке, 19.

Вислухавши думку позивача, її представника та представника третьої особи, які не заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду, суд вважає за доцільне прийняти в провадження зустрічний позов та розглядати його спільно з первісним позовом з наступних підстав.

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Подана зустрічна позовна заявавідповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Даний зустрічний позов подано у визначені законом строки, до розгляду справи по суті.

Розгляд первісного позову взаємоповязаний з розглядом зустрічного позову, оскільки вони виникають з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти в провадженнязустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_6 (третя особа орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації) про визначення місця проживання дітей та обєднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації) про визначення місця проживання дитини.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Галич О.П.

08 липня 2015 року