Справа №: 486/1452/14-п Провадження № 3/486/470/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2014 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І. М. розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної Державної інспекції з питань праці у Миколаївській області Державної інспекції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, працюючого генеральним директором ТОВ "Южноукраїнська атомна енергетична компанія", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
При проведенні планової перевірки додержання законодавства про працю державним інспектором праці, було встановлено, що ОСОБА_1, являючись генеральним директором ТОВ "Южноукраїнська атомна енергетична компанія", порушив строки виплати заробітної плати на підприємстві за весь час щорічної відпутки передбачені ч. 4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 Закону України "Про відпустки".
Перевіркою встановлено, що в порушення ч. 2 ст. 30 Закону України "Про оплату праці" та п. 14, 15 Типових правил внутрішнього трудового розпорядку на підприємстві не забезепечено облік робочого часу.
В порушення ч. 5 ст. 79 КЗпП України, працівники підприємства письмово не попереджаються про дату початку відпустки за два тижні до її початку. В порушення ч. 5 ст. 80 КЗпП України, двом працівникам не надані щорічні відпустки протягом двох років підряд.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину та пояснив, що дійсно на підприємстві були виявлені вказані порушення трудового законодавства.
Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення встановлених термінів виплати зарабітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Вина ОСОБА_1., у вчиненні вказанного адміністративного правопорушення підтверджується особистим поясненням в судовому засіданні та письмовими матеріалами справи.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Керуюючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 510.00 (пятсот десять) гривен 00 коп., на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013), судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп..
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_2
The court decision No. 46338529, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 21.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 486/1452/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: