Court ruling № 46337479, 07.07.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 136/269/14-к

Провадження №11-кп/772/645/2015

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Карпінська Ю. Ф.

Доповідач : Мішеніна С. В.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 липня 2015 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Мішеніна С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 08.05.2015 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201310060000444 від 01.11.2013 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України , -

в с т а н о в и в:

Захисник ОСОБА_2 06.07.2015 року подав апеляційну скаргу на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 08.05.2015 року.

Причиною пропуску строку апеляційного оскарження вказав те, що він не був присутнім на проголошенні вироку 08.05.2015 року , копію вироку не отримав, оскільки її було направлено на адресу вул..Садова,8 м. Липовець Вінницької області, яка не була адресою робочого місця та його місця проживання.

Відповідно захисник ОСОБА_2 просив поновити строк апеляційного оскарження.

З матеріалів провадження вбачається, що наявні підстави для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ч.2 п.1 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Вирок Вінницького районного суду Вінницької області, на який захисником ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу проголошено 08.05.2015 року.

Захисник ОСОБА_2 був повідомлений належним чином про день ухвалення вказаного вироку, про що свідчить журнал судового засідання від 05.05.2015 року.

12.05.2015 року копію вироку йому було направлено , що підтверджується листом Вінницького районного суду № 6324 /15 вх. від 12.05.2015 року .

Твердження захисника ОСОБА_2, що копію вироку суду йому надіслано за адресою АДРЕСА_1, яка не була його адресою робочого місця та проживання не відповідають дійсності.

Так в дорученні для здійснення захисту за призначенням від 07.05.2014 року № 002-0000794 зазначено поштову адресу адвоката ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_3, захист інтересів якого на підставі доручення від 07.05.2014 № 002-0000794, виданого Вінницьким обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги здійснював захисник ОСОБА_2 отримав копію вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 08.05.2015 року - 08.05.2015 року ( а.с. 165 Т.№ 3) .

Відповідно вищевикладене свідчить ,що захисник ОСОБА_2, здійснюючи захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_3, за умови належного виконання своїх обов'язків захисника в дотримання вимог Закону України « Про адвокатуру» мав можливість подати апеляційну скаргу в строк.

За таких обставин , наявні підстави вважати , що строк апеляційного оскарження захисником пропущено без поважних причин.

Відповідно ч.3 п. 4 ст..399 КПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.. 399 КПК України, суддя ,-

П о с т а н о в и в :

Відмовити захиснику ОСОБА_2 в поновленні строку апеляційного оскарження .

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути захиснику ОСОБА_2.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку , передбаченому цим Кодексом , у межах строку на апеляційне оскарження.

На судове рішення може бути подано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя: