Справа № 130/585/15-к
Провадження №11-кп/772/620/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Саландяк О. Я.
Доповідач : Слободян К. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 рокум. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді Слободяна К.Б.
суддів Дедик В.П., Олексієнка Ю.Г.
секретаря судового засідання Діденко В.В.
за участі прокурора Миколайчука Д.Г.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12014020130000894 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Жмеринського міськрайонного суду від 29 квітня 2015 року, яким
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з базовою
загальною середньою освітою, не
працюючого, розлученого, раніше
судимого: 25.03.2013 року Жмеринським
міськрайонним судом за ст. 185 ч. 3 КК
України 3-х років 6 місяців позбавлення
волі; 11.07.2014 року звільненого з місць
позбавлення волі відповідно до ухвали
від 03.07.2014 року Могилів-Подільського
міськрайонного суду про звільнення від
від відбування покарання в порядку і на
умовах, передбачених Законом України
"Про амнісітію в 2014 році",-
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 відмовився від поданої апеляційної скарги, про що подав суду відповідну заяву.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, виступ прокурора Миколайчука Д.Г., який висловив думку щодо необхідності закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою обвинуваченого від поданої апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 слід закрити.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 відмовився від поданої апеляційної скарги, а інші учасники судового провадження вирок суду щодо нього не оскаржували, апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 слід закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 403,405, 407 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Жмеринського міськрайонного суду від 29.04.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України- закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_2, який утримується під вартою, в той же строк з дня отримання її копії.
Судді:
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 46337463, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 130/585/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: