пр. № 2/759/4410/15
ун. № 759/9478/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кривов'яз А.П., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Міський комерційний Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева торгівельна компанія» про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ПАТ «Міський комерційний банк» до ТОВ «Міжгалузева торгівельна компанія» про стягнення заборгованості договором про надання овердрафту № 862/980 - ЮО/О
В позовній заяві позивач зазначив зареєстровану адресу відповідача ТОВ «Міжгалузева Торгівельна Компанія» : м.Київ, вул..Кловський узвіз 7-А, оф.36.
Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру ПАТ «Міський комерційний банк» (ЄДРПОУ 34353904) зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Солом»янська 33.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням..
Згідно з ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
При таких обставинах приходжу до висновку, що справа за позовом позовом Публічного акціонерного товариства « Міський комерційний Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева торгівельна компанія» про стягнення заборгованості, не підлягає виконанню не підсудна Святошинському районному суду м. Києва.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що позивачу слід повернути подану ним позовну заяву разом з усіма додатками до неї для подання до належного суду.
Керуючись ст. 109, 110, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву позовом Публічного акціонерного товариства « Міський комерційний Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева торгівельна компанія» про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду, а саме до Господарського суду м.Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії
Суддя:
The court decision No. 46335238, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 759/9478/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: