Court ruling № 46335178, 08.07.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23227/15-ц

У Х В А Л А

08 липня 2015 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голуб Наталія Юріївна про визнання договору поруки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.120 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

До позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї до кількості відповідачів та третіх осіб в обґрунтування позовних вимог.

Позивач повинен надати докази в обґрунтування позовних вимог, додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голуб Наталія Юріївна про визнання договору поруки недійсним - залишити без руху.

Надати позивачеві строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається подавачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ